〈警察就要挺警察？暴政下，如何避免平庸的邪惡？〉
香港的反送中引發警民衝突，6/16逾百萬香港人上街遊行，訴求之一是追究港警責任。無獨有偶，近來外媒傳出，蘇丹政府要求軍人對於民眾上街遊行抗議在鎮壓時，對女性示威者施以性暴力威脅（http://bit.ly/2KmIyW9 )。
本文嘗試簡單介紹德國與歐洲憲法法院的Mauerschützen判決、聯經出版的書籍《暴政》。討論「聽命者」以及「旁觀者（看似無關的第三人、旁觀的台灣人）」態度上的問題。
作者這2年多來從事法普工作（包含臉書與不定時專欄文章）的心得 #法普的困難度在於－－文字與概念的深淺必須有所拿捏與取捨。很多法律圈內從事法普工作的交流討論時，也不約而同地談到 #專業與通俗之間取捨與火候拿捏的問題。
身為受有整套法律系教育訓練的法律學者或研究生、司法官、公部門法制人員、甚至是（必須應付客戶很多情緒與法律問題的）律師，長期以來習慣的是 #法律專業用語，如何把專業用語解釋得清楚、寫得引發門外漢興趣（而不是看到「法律」就睡著、或大喊「司法不公」、大吃「司改自助餐」）、又同時具備專業，這火候拿捏委實不易。
這篇文章很長，希望大家可以打起精神，不要睡著，按捺者耐性看完。然後我們一起來思考——執法者的使命、旁觀者的責任。
摘：
【我向聽講的未來執法人員說：
以後不要成為現在的你們所鄙視的大官，未來幾十年，時時刻刻檢視自己。你們以後對下屬下達指示，都要是可以用書面呈現、經得起法律考驗的。權力與責任是相對的，不要只會用暗示的，要有本事下負責的指示，這樣就能朝改革更進一步了。
當基層開始開闊眼界、學習思考、閱讀並且逐步具有「媒體識讀」摒棄高層放出的愚民新聞的能力，以正確妥適的執法作為唯一的使命時，某些滿腦子只有權力慾望、想要充當媒體英雄的高層自然就越來越頭痛。
而讓他們頭痛的是，他們無力「解決」法治思潮興起的「問題」；究其實，依法執法始終是執法人員的誡命，不是問題。】
全文參見：
http://bit.ly/2WPUi5c
Hsin-Yin Wu
鳴人堂
#反送中
#暴政
#平庸的邪惡
Search